Uitslag Poll: Leefbaar Almere is lokaal blijvertje

Almere 09 November 2002


Achterban huidige college vaak ontevreden
In de politieke enquete stond ook de vraag hoe men nu over dit college dacht. Daar was ruimte voor (ten hoogste 255 tekens) een kort commentaar. Heel veel mensen hebben gebruik gemaakt van de mogelijkheid om daarop te reageren.

Als eerste presenteren we hier de achterban van het huidige college. De stemmers (maart 2002) op de diverse partijen die nu het college vormen geven hun oordeel.

CDA

  • Alhoewel er nog geen grote wapenfeiten langs geweest zijn, heb ik de indruk dat er toch meer naar de gewone burger geluisterd wordt. Wellicht is men geschrokken van de uitslag, wellicht dankzij Leefbaar Almere.
  • financieel wanbeleid, moet niet ten koste gaan van de burger. Niet ten koste van faciliteiten en niet in de zin van bealsting verhogingen.
  • het afblazen van de voetbalclub OmniWorld is al een verbetering en als nu ook dat afschuwelijke ding op de Grote Markt snel verdwijnt dan is het nieuwe gemeentebestuur een grote verbetering.
  • Hoop herrie en weinig concreet
  • hopelijk letten ze goed op de financiën. het niet door laten gaan van beroepsvoetbal is een goed idee. Veel te duur en geen sporen van vernielingen in de staqd door suporters
  • In Almere wordt teveel, in een periode, overal aan de weg gewerkt. Heel Omniworld is gewoon een prestige kwestie. Het betaald parkeren is een aanfluiting, bovendien geldt niet overal hetzelfde uurtarief! Dus moet je weer betalen als je je auto verplaatst.

    GroenLinks
  • De cowboys van leefbaar komen op mij volstrekt onbetrouwbaar over.
  • Er wordt te veel groen opgeofferd aan bouwprojecten. Ook vind ik dat er veel te veel auto verkeer op de dijk lang het markermeer rijdt.
  • Ik verzoek u hierbij vriendelijk om de SP (Socialistische Partij) aan uw keuzelijstje toe te voegen. Deze partij heeft inmiddels een afdeling in Almere, zal naar verwachting aan komende raadsverkiezingen deelnemen en dan 5 tot 10 procent van de st
  • Ik wil graag de SP in de gemeente raad, maar die doet helaas pas de volgende keer mee
  • Ik woon in Almere-stad zuid. Gemeentelijk achtergebleven gebied. De boel wordt verwaarloosd door de gemeente. En geef je commentaar, en schiet je daar soms bij uit je slof, ben je ineens onbeschoft.
  • leefbaar almere maakt er een zooitje van
  • Nee, er gebeuren zaken die in een normale politieke samenstelling niet zouden gebeuren. Teveel populistisch (de Leefbaar beweging) en te weinig tot zelfs géén verstand achter de beslissingen.
  • Nee, te weinig achterban in Den Haag om belangrijke dingen voor elkaar te krijgen. Leefbaren ronduit zwak, bovendien is Lankreijer sociaal niet erg sterk, om het maar aardig uit te drukken.
  • Wij vinden ze steeds onbenulliger worden.
  • ze zijn niet thuis in het dualistische stelsel en kunnen hier nog geen toegevoegde waarde uit halen.
  • zeer rechts college is iets waar ikzelf nooit voor zou kiezen. Men investeert wel in nieuw stadscentrum maar investeren in meer huisartspraktijken, scholen, verloskundigen, uitbreiding ziekenhuis en personeel wat van veel meer belang is dat gebeurt niet

    Leefbaar Almere
  • Aangezien ik in een nieuwbouwwijk woon heb ik hier nog geen kranten ontvangen. Door de drukte en het verhuizen ben ik niet zo op de hoogte van wat het college doet. Wel vind ik dat er meer controle van de politie in in aanbouw zijnde wijken moet zijn omda
  • Absoluut niet te vreden met de huidige politieke gang van zaken. De politici leven hun eigen leven en zijn allang vergeten dat ze de burgers dienen te vertegenwoordigen. Waar blijft de politicus die de mening van de burger vertaald? Egotrippers zijn he
  • alleen het betaald parkeren vind ik schofterig
  • Allemaal loze beloftes, kijk maar naar de parkeerkosten
  • Behoorlijk bestuur is nog steeds niet mogelijk in Almere. Verkiezingsbeloftes worden zeer snel vergeten.
  • Beloven gouden bergen, en als ze hun zakken hebben kunnen vullen rotten ze op !!
  • Ben wel tevreden, alleen heb ik het idee, dat volgens de huidige gemeeteraad. De afgelopen 4 jaar slecht waren, en dat niets goed. was. Je merkt wel erg dat iedereen een daad wil stellen en mogelijk ten koste van andere.
  • doet niets wezenlijks, schone beloftes maar inlossen, ho maar
  • er is nog steeds niet veel veranderd t.o.v het vorige college
  • Er is teveel water bij de wijn gekomen.Hopelijk is het bij de volgende verkiezingen alleen maar wijn.
  • Er wordt teveel gepraat - meer daadkracht zou wel leuk zijn.
  • geen mening is beter op zijn plaats, maar die optie is er dus niet.
  • geldverkwisting (dure projecten), leugens (zgn inspraak terwijl de beslissing al is genomen), intriges (partijen "verkopen" hun stem om zelf andere projecten ingewilligd te krijgen), wetsovertredingen (bouwvoorstellen van de ondergrondse vuilafvoer goedke....
  • Het college heeft tijd nodig om heikele onderwerpen zoals Omiworld en betaald parkeren in goede banen te leiden tot dat wat het was. Geen Omniworld en geen betaald parkeren. Uw opmerkingen zijn suggestief, zoals verwacht. Bakzeil is er niet gehaald, ma
  • Houden zich niet bezig met de echte problemen van de stad, moeten we nog groeien, integratie en woningbeleid
  • Ik BAAL ZO VERSCHRIKKELIJK van dat LA zootje. Ik wil ze weg hebben net als LPS. Maar ik moet wachten tot mrt.06 en daar baal ik van.
  • Ik erger me dood aan de manier waarop Frits Huis zogenaamde nieuwe politiek voert. Hij doet net of hij in zijn eentje beleid maakt.
  • Ik mis gebrek aan daadkracht op het terrein van de openbare voorzieningen. De gemeente moet meer bemoeienis hebben met de invullingen van winkelvoorzieningen in het nieuwe Stadscentrum om te voorkomen dat dezelfde huidige eenheidsworst van ketenwinkels.
  • Ik vind de LA wethouders en de LA raadsleden "KONTENDRAAIERS" ze doen niet wat ze hebben beloofd. Ik was ook LPF stemmer, gelukkig kan ik dit in jan.a.s. corrigeren. Mijnfoute stem op LA j.l.maart zou ik ook graag willen CORRIGEREN!
  • -jammer dat het betaald parkeren door LA niet is afgeschaft!!
  • kan niet echt beoordelen wat de invloed van het college geweest is. Ben niet aktief met politiek bezig, dus hun invloed is voor mij niet echt meetbaar.
  • Leefbaar Almere geeft teveel toe op de speerpunten. Zo worden deze nooit waar gemaakt. LA moet het politieke spel harder spelen!
  • Leefbaar Almere heeft de politiek weer leven ingeblazen en bereikbaar en begrijpelijk gemaakt. exact wat ik van deze partij verwachtte.
  • Leefbaar Almere moet maar weer snel plaats maken voor de mooipraters van de gevestigde partijen waarvan je tenminste weet dat ze er alleen maar zitten voor de status en niet voor het behartigen van de belangen van de bevolking.
  • Leefbaar Almere? Weinig anders van gehoord dan dat Frits Huis een Alter ego heeft aangeschaft , maar wel uit EIGEN zak, jaja
  • Maar ze moeten eerst nog laten zien dat de plannen worden waargemaakt
  • matig, wat echte daadkracht zit er niet in
  • maximaal 255 tekens Ik ben erg teleurgesteld in de afwkkeling van het betaald parkeren
  • maximaal 255 tekens ik ben voor top sportr in almere ik wist niet dat leefbaar almere daar op tegen was dus bij deze had ik daar erg spijt van dan kunnen ze maar beter helle maal verdwijnen want laat maar
  • nee burgermeester moet weg .. is een slape hap .. net als alles van de pvda ..heeft er in groningen ook een puinhoop van gemaakt
  • Nee, maar dat is onmogelijk. Ik vind alleen dat de tijd tekort is om een goed oordeel te kunnen vellen en de andere partijen blunderen net zo goed. Het is geven en nemen.
  • niet genoeg ruimte
  • NIET met de burgemeester !!
  • Omniworld is de stekker uitgehaald dus dat is een goed begin
  • Redelijk tevreden. Is dalend in ieder geval.
  • Slechtste begroting die ik ooit heb gezien, technisch onvolmaakt
  • Teveel machtsspelletjes (toch weer) Teveel tegen mekaar i.p.v. met elkaar problemen oplossen!
  • veel te weinig informatie naar buiten via de krant en dergelijke. een zender als almere TV is geen platform waar je dit soort zaken kwijt moet. Verder is het beleid ten aanzien van de wijken zeer zwak. neem bijvoorbeeld het Molenwijk project.
  • Veel, Heel veel beloven, maar daar blijft het voor het grootste gedeelte bij. Pluche is schijnbaar nog prettiger als dat gedacht werd
  • Vooral de wijze waarop men de geldverslindende zaken, zoals Omniworld heeft aangepakt is een goede zaak van dit college
  • Wat voorgestaan is door de partij van mijn keuze is niets van terecht gekomen.
  • Zitten er hoofdzakelijk voor hun eigen geluk in en niet voor de burgers

    PvdA
  • Almere heeft niet genoeg aan een college dat past op de zaak. Visie naar de toekomst net zo belangrijk
  • Blijkt nu ook weer dat verkiezingspraat niet met daden wordt bekrachtigd. Mooi voorbeeld hiervan is Leefbaar Almere. Voorbeeld; Zij zouden er wel even ervoor zorgen dat het betaald parkeren in Almere beter geregeld zou worden. Blaaskaken zijn het.
  • daadkracht m.b.t. omniworld is positief. Betaald voetbal in Almere is helemaal niet zo vanzelfsprekend.
  • Een college met ee progressief programma. Wat wil je nog meer!?
  • Er wordt uiteindelijk in het geheel geen rekening gehouden met de wens van de lokale buurtbevolking
  • Hansworsten als Huis moeten lekker thuis gaan koken (gebakken proefballonetjes met retorieksaus)
  • Het huidige college presteert ondermaats. LPF zou het betaald parkeren aanpakken, maar daar komt niets van terecht. Het huidige college profiteert eigenlijk alleen van initiatieven die het vorige college heeft genomen. Hoewel het gekonkel binnen de VVD
  • Hoe kan ik ontevreden zijn met een democratisch ontstaan college. Vandaar ja. Maar eigenlijk vind ik lastig om het college te beroordelen want je hoort of ziet er bedroevend weinig van.
  • I.v.m. economische crisis is het onbegrijpelijk, dat college een voorstel doet om de huidige tarieven te verhogen, om de inflatie te compenseren, terwijl men moet knokken voor3% salarisverhoging.
  • Ik vindt dat door de media o.a. een politieke hype 255 is ontstaan mede door de invloed van pim Fortuyn destijds. Wel is waar heeft het ook politieke bewustwording gestimuleerd. Maardat had ook wel overgenomen door de gevestigde partijen. Dus stem voo
  • Ja, ik vind terecht dat men in Den Haag aandringt op betere infrastructuur, streeft naar betere werkgelegenheid, milieu e.d. Ofschoon de overlast tgv. de bouw van het nieuwe stadscentrum groot is, zie ik in dat het noodzakelijk is. Onderwijs verdie
  • LA fractie moet zich meer met de zaken bezig houden en minder verdachtmakingen uiten dat alles niet klopt.
  • Leefbaar en LPF zijn onvakkundig en a=politiek. Dit doet de samenleving geen goed en zorgt voor een achterstand die onze voorouders zo zwaar hebben gevochten!
  • Het lijkt redelijk te gaan, er moet wel meer aandacht komen voor sociale standpunten.
  • mits cultuur de nodige aandacht krijgt wel
  • Nee, doorheen wordt Almere het volgende onthouden: - topsport - fatsoenlijke ontsluiting vd stad - Een echt aansprekend centrum: waarom niet meer hoogbouw?
  • Neen, behalve als er: 1/ geen gemeenschapsgeld (meer) gaat naar Omniworld 2/ geen gemeenschapsgeld (meer) gaat naar SSA. Die zakkenvulkler van een Ummels moet maar eens een keer echt gaan werken. 3/ Alsnog de grondprijs voor het Kasteel terugwerkende k...
  • te weinig concreet politiek bedrijven en te veel op de persoon (leefbaar versus pvda versus vvd) spelen van zaken die niets met Almere te maken hebben
  • te weinig daadkracht
  • Ze zijn te behoudend en tonen te weinig lef. Meer gekke dingen in deze stad geeft Almere allure.

    Bron: AlmeerNieuws

    TERUG